為什么說(shuō)以中國(guó)為代表的亞州不銹鋼廠更具競(jìng)爭(zhēng)力？

【51不銹鋼】據(jù)Gerber2024 年7月18日消息，如果說(shuō)歐洲有一件事是清楚的，那就是國(guó)內(nèi)鋼鐵和不銹鋼廠多年來(lái)一直缺乏對(duì)過(guò)時(shí)的生產(chǎn)方法進(jìn)行新投資的意愿。

如果沒(méi)有歐盟或成員國(guó)的補(bǔ)貼，歐洲在鋼鐵方面將無(wú)計(jì)可施。這并不是一個(gè)新的或令人驚訝的認(rèn)識(shí)；布魯塞爾幾十年來(lái)一直都知道這一點(diǎn)。

盡管歐洲人過(guò)去幾十年一直在國(guó)家鐵絲網(wǎng)圍欄后面榨取所謂的“奶牛”，但亞洲卻建造了新的最先進(jìn)的鋼廠。

采用的生產(chǎn)方法包括印度尼西亞和中國(guó)的 RKEF-AOD 工藝。這些鋼廠不僅可以比歐洲的舊電弧爐 (EAF) 節(jié)省高達(dá) 25% 的能源來(lái)生產(chǎn)不銹鋼，而且使用可再生能源和至少 90% 的廢料含量可以減少二氧化碳排放量。

歐洲（例如蒂森克虜伯、威斯特法倫許特、多特蒙德、德國(guó)，2002 年）在 21 世紀(jì)初之前賣給亞洲的過(guò)時(shí)鋼廠已不復(fù)存在。

盡管如此，布魯塞爾仍在努力傳播產(chǎn)能過(guò)剩（它本身就有很多產(chǎn)能過(guò)剩）和骯臟鋼鐵生產(chǎn)的威脅。

為了證明碳邊境稅 CBAM 的合理性，盡管它充滿了形式錯(cuò)誤，并且明顯基于虛假數(shù)據(jù)和假設(shè)。

要求對(duì) CBAM 的電弧爐生產(chǎn)鋼材實(shí)行進(jìn)口配額清楚地表明了這一點(diǎn)。只需在電弧爐中使用綠色能源和多一點(diǎn)廢料，鋼鐵和不銹鋼就會(huì)突然變得對(duì)二氧化碳友好。

當(dāng)然，不可能全世界突然都在生產(chǎn)綠色鋼鐵。布魯塞爾和企業(yè)并沒(méi)有這樣計(jì)劃！